北海道の峠地帯で降雪を確認しました。１１月８日の立冬以降は一気に冬景色に変わっていきます。「越冬手当交渉」、「石炭手当交渉」に熱気を帯びる時期でした。昨今、この交渉で拳を振り上げる事態は減じましたが、死活問題であることに変わりはなく、むしろ生活格差解消のためとして、より一層熱が入るところもあります。東京では２０２０東京オリンピック・マラソン競技の開催地を巡るヒートアップな議論が交わされているようですが、これ以上に先般厚労省から提示された「パワハラ指針素案」について反対・撤回を求める行動が熱気を帯びています。１０月２９日に開催された院内集会の内容がＣＵＮＮメール通信で以下の通り配信されました。
◎ ＣＵＮＮメール通信 ◎ Ｎ０．１６１０ ２０１９年１１月２日 １．（情報）国会審議と付帯決議の反映を／市民らが院内集会／パワハラ指針素案を 問題視 191102連合通信・隔日版 パワハラ防止関連法に関する、厚生労働省の指針素案は国会の審議や付帯決議を十 分反映していないとして、改善を求める集会が10月29日、国会内で開かれた。主催 は、市民や学識者らによる実行委員会。与野党の国会議員をはじめ、連合、全労連、 全労協の関係者が参加した。 指針素案は10月、労働政策審議会の分科会に提示された。事業主がパワハラに対応 する際の判断基準や具体的な防止対策を示している。ただ、この内容については、規 制対象となる範囲が狭い、例示が不適切、国会審議や付帯決議の内容が反映されてい ない――など批判の声が上がっている。 男女共同参画推進に取り組んできた三浦まり上智大学教授は、１９９０年代末から ２０００年代の労働法に関する国会審議が行政の指針にいかに反映されているかを検 証した研究結果を紹介。「（当時は）露骨に無視することはなく、きちんと反映され ていた。素案は、今までの国会の常識とかけ離れている。超党派による熟議を要請し たい」と改善を求めた。日本労働弁護団の新村響子弁護士は、素案のパワハラに関す る例示が曖昧で、「ブラック企業」に悪用される恐れがあることなどを指摘した。 自民、公明、立憲民主、国民民主、共産、社民の各党の国会議員が出席。フリーラ ンスや、性的少数者、男女差別解消を求める市民団体のメンバーらが改善を求めた。 厚労省は素案を年内にもまとめる予定。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 根絶への視点で再考を／パワハラ指針素案の問題点 職場におけるパワーハラスメントについて、事業主に防止措置を義務付ける法律の 指針素案がこのほど、示されました。その内容に関して不十分さや弊害が指摘されて います。どんな問題があるのでしょうか？ まず、「労働者の主観」に配慮すべきとした国会付帯決議の内容が入っていないこ と。パワハラの当否を判断する際、素案は「平均的な労働者の感じ方」を基本にする としていますが、これだけでは不十分。新人や、病休明け、性的少数者など、通常の 労働者より傷つきやすい人々が除外されかねません。しかも、被害はこうした人々に 集中しがちです。国会軽視という行政の問題に加え、実際の被害に対応できないので す。 次に救済対象の狭さ。素案は、行為者に対し「抵抗または拒絶できない」関係にあ る人としています。被害の訴えがあっても、抵抗できるかできないかに問題が矮小 （わいしょう）化され、改善が進まなくなる恐れがあります。 「職場」での行為に限定していることも問題。労働事件に携わる弁護士は「業務終 了後にカラオケ店で上司が部下の頭をたたくなどの行為が、適用から外れかねない」 と指摘します。 指針素案のパワハラに該当しない例示には不適切な内容も。「経営上の理由によ り、一時的に能力に見合わない簡易な業務に就かせること」という例示は、専門性の 高い社員に草むしりをさせて退職に追い込む行為を「経営上」正当な行為として促し かねません。 服装の乱れやマナーを欠いた言動など、問題行動がある労働者には強く注意できる と読める例示も不適切です。指導目的でも行き過た言動はハラスメントになるとの判 例を踏まえていないと指摘されています。 被害を根絶する視点での再考が求められます。 …………………………………………………………………………………………………………………………………… コミュニティ・ユニオン全国ネットワーク 事務局 （発行責任者：岡本） 136-0071江東区亀戸7-8-9松甚ビル2F下町ユニオン内 TEL：03-3638-3369 FAX：03-5626-2423 E-mail：shtmch@ybb.ne.jp ……………………………………………………………………………………………………………………………………
働き方改革関連法案の議論の際も反対撤回を求める行動が相次ぎました。労働政策審議会でしっかり議論されないまま、提出されたものもありました。当事者無視の法案作成等あり得ません。「合意なき法案」とならぬようしっかりとした議論が担保されるよう監視しましょう。このような議論をしている間にも「パワハラ」は起きています。今、パワハラでお悩みの方、労働組合に相談してみませんか⁉